25 серпня 2025 року Справа № 580/5857/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №580/5857/25 товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Легіон-Агро» (вул. Лейтенанта Мукана 10, м.Черкаси, 18028, ЄДРПОУ 36090664) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002, ЄДРПОУ ВП 44131663), Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м.Київ, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.
14.07.2025 вх. №35825/25 представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 580/5857/25 про розподіл судових витрат. Суд вирішує заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в перший робочий день після закінчення відпустки, відрядження судді.
Згідно із ч. 2 ст. 252 заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Верховний Суд у справі №340/2823/21 ЄДРСР 112095996 зазначив: підстави для розподілу судових витрат, зокрема: витрат на правничу допомогу, мають існувати до того, як справа буде розглянута по суті, і з цим пов'язується ухвалення додаткового рішення в цій частині.
Відповідно до ч. 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Принцип змагальності та принцип рівності сторін пов'язані між собою та є основоположними компонентами концепції справедливого судового розгляду у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись статтею 2, 139, 143, 252 КАС України, суд
Заяву про розподіл судових витрат в адміністративній справі № 580/5857/25 призначити до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Запропонувати відповідачам надати невідкладно, але не пізніше 27.08.2025, до суду позицію щодо розподілу судових витрат у цій справі.
Ухвала не належить оскарженню.
Копію ухвали направити заявнику та сторонам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА