Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"26" серпня 2025 р. справа №520/33446/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в письмову провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025р. у справі №520/33446/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2023р. у цій справі адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають в обмеженні пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром після здійснення індексації на виконання постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16 лютого 2022 року "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" з 01.03.2022р.;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром на підставі довідки ГУ ДСНС у Харківській області від 04.01.2023р. № 2, з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2021р. з урахуванням з 01.03.2022р. індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України №118 від 16 лютого 2022 року "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році";
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають в обмеженні пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром та обмеженні основного розміру 70% грошового забезпечення після перерахунку пенсії на підставі довідки ГУ ДСНС у Харківській області №521 від 16.08.2023р.;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром на підставі довідки ГУ ДСНС у Харківській області №521 від 16.08.2023р., з урахуванням раніше проведених виплат, виходячи з розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.02.2023р., без обмеження строком.
Рішення суду набрало законної сили 04.11.2023 р.
Ухвалою суду від 12.08.2025р. у цій справі змінено спосіб виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2023р. шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2023р. по справі №520/33446/23 грошову суму у розмірі 285 353,80 (двісті вісімдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят три гривні) 80 коп.
До суду 19.08.2025р. надійшла заява представника відповідача, згідно якої він просить виправити описку, допущену в тексті ухвали, а саме: вказати залишок невиплачених коштів в розмір 213 235,90 грн.
Позивачем до суду надано додаткові пояснення, згідно змісту яких останній вказав на відсутність описки в тексті ухвали суду від 12.08.2025р. у цій справі, та просив відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в тексті ухвали.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 12.08.2025р. у справі №520/33446/23 не було допущено описок чи очевидних арифметичних помилок.
Суд зауважує, що під час вирішення питання про зміну способу та порядку виконання рішення судом було встановлено, що згідно розрахунку, складеного Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області за період з грудня 2021 року по квітень 2024 року невиплачена сума пенсії позивача після її перерахунку на підставі рішення суду у даній справі склала 285 353,80 грн. Заперечень щодо цієї суми відповідач до суду не надав. При цьому, відповідачем до суду надано пояснення на заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення та зазначив, що на виконання вищевказаного рішення суду було виплачено частину нарахованої суми пенсії у розмірі 72 117,90 грн., на підтвердження чого надано копію розрахунку №649 на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №2004009212 (а.с. 108). На момент розгляду питання про зміну способу та порядку виконання рішення відповідачем не було надано і доказів виплати вказаної суми пенсії.
Беручи до уваги вищезазначене, суд вказує, що в межах вирішення питання про виправлення описки не досліджується правильність наданих заявником розрахунків, які свідчать про часткову виплату позивачу сум на виконання судового рішення.
На підставі викладеного доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров