Ухвала від 26.08.2025 по справі 460/13664/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26 серпня 2025 року м. Рівне №460/13664/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області

доОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 15418,77грн.

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.08.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що копію позовної заяви з додатками ним отримано не було. У зв'язку з наведеним, у нього відсутня можливість вчасно подати відзив на позовну заяву. За наведеного, просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи подану відповідачем заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, є всі правові підстави для продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Процесуальний строк для подання ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №460/13664/25 продовжити терміном на 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк

Попередній документ
129756702
Наступний документ
129756704
Інформація про рішення:
№ рішення: 129756703
№ справи: 460/13664/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОМШЕЛЮК Т О
відповідач (боржник):
Парфенюк Володимир Сергійович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
представник позивача:
Чернюк Олена Олексіївна