26 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9894/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі № 440/9894/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: військова частина НОМЕР_2 та військова частина НОМЕР_3 , про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо неправильного нарахування ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 по 16.05.2023 належного грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, окладу за званням, надбавок, компенсацій та одноразових виплат відповідно до законодавства;
зобов'язати Міністерство оборони України здійснити:
- перерахунок грошового забезпечення за період служби з 25.02.2022 по 16.05.2023 відповідно до фактичного прожиткового мінімуму, встановленого законом на відповідні дати;
- виплату недоплаченої суми з урахуванням раніше виплаченого;
- перерахунок та виплату компенсації за невикористану відпустку, одноразової допомоги при звільненні, надбавок та премій відповідно до актуального прожиткового мінімуму з урахуванням раніше виплаченого;
- виплату компенсації за втрату доходів (інфляційні втрати, 3% річних);
зобов'язати Міністерство оборони України виплатити компенсацію за втрату доходів, що виникла у зв'язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення за період з 25.02.2022 по день фактичної виплати.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року поновлено строку звернення до суду, прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - військову частину НОМЕР_2 та військову частину НОМЕР_3 .
25 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі № 440/9894/25.
Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб'єкта владних повноважень (суб'єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб'єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.
Вказане клопотання вмотивоване тим, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_2 13.07.2025 року була ліквідована, а військова частина НОМЕР_1 стала її правонаступником.
Так, згідно з долученою до клопотання довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2025 №1553 встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д- 321/65/дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-23/23дск “Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26 травня 2025 року №56/ДСК/нод “Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році», зокрема, військова частина НОМЕР_4 з 14.07.2025 розформована, умовне найменування НОМЕР_4 та ідентифікаційний код НОМЕР_5 анульовані. З 14.07.2025 правонаступником є військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_6 .
Таким чином, у зв'язку із проведенням організаційно-штатних змін, виникла необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - військової частини НОМЕР_2 правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 52, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №440/9894/25 - задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі №440/9894/25 Військової частини НОМЕР_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) на Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя І.Г. Ясиновський