про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
25 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10911/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:
-визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в перерахунку та зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 період служби в органах внутрішніх справ України в період з 16.08.2008 року по 07.11.2015 року, а також період служби в Національній поліції України в період з 07.11.2015 року по 31.05.2016 року;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період служби в органах внутрішніх справ України в період з 16.08.2008 року по 07.11.2015 року, а також період служби в Національній поліції України в період з 07.11.2015 року по 31.05.2016 року.
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви з урахуванням вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, доказів надсилання її копії іншим учасникам прави.
12.08.2025 позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій, зокрема, просив пункт 4 позовної заяви ОСОБА_1 до ГУПФУ в Полтавській області по справі 440/10911/25 вважати наступним:
-визнати протиправною відмову ГУ ПФУ в Полтавській області оформлену листом вих. № 12677-12064/К-02/8- 1600/25 від 04.08.2025 року в перерахунку та зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 період служби в органах внутрішніх справ України в період з 16.08.2008 року по 07.11.2015 року, а також період служби в Національній поліції України в період з 07.11.2015 року по 31.05.2016 року.
Вирішуючи питання про те, чи усунено позивачем недоліки позовної заяви, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені відомості, які повинна містити позовна заява.
Згідно з частиною 1, 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, реалізація особою права на звернення до суду здійснюється шляхом подання позовної заяви, до якої додаються її копії відповідно до кількості учасників справи (докази надіслання іншим учасникам справи) . Відтак подана з метою усунення недоліків позовна заява повинна відповідати усім вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд констатує, що подана позивачем заява про усунення недоліків не містить усіх відомостей, передбачених частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути підставою для відкриття провадження у справі. При цьому суд зауважує, що право змінити предмет або підстави позову, зменшити або збільшити розмір позовних вимог шляхом подання відповідної заяви, передбачене статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач набуває після відкриття провадження у справі за належним чином оформленою позовною заявою.
Крім того, суд в ухвалі від 11.08.2025 зазначив, що позивач не зазначає дату, з якої просить перерахувати стаж, що унеможливлює точне встановлення змісту позовних вимог та дотримання позивачем строку звернення до суду. Вказані недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до закінчення п'ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол