Справа № 420/6873/25
25 серпня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника - Безлюдного Володимира Степановича (від 10.07.2025 р. вхід. №70565/25) про ухвалення додаткового рішення по справі № 420/6873/25, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі №420/6873/25 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 27.01.2025 № ЮО117661 станом на 01.01.2020, № ЮО117661 станом на 01.01.2021, № ЮО117661 станом на 01.01.2022 та № ЮО117661 станом на 01.01.2023, починаючи з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та з 01.02.2023, відповідно. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 27.01.2025 № ЮО117661 станом на 01.01.2020, № ЮО117661 станом на 01.01.2021, № ЮО117661 станом на 01.01.2022 та № ЮО117661 станом на 01.01.2023, починаючи з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та з 01.02.2023, відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум.
10.07.2025р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника заявника - Безлюдного Володимира Степановича (від 10.07.2025 р. вхід. №70565/25) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/6873/25, в частині стягнення судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Таким чином, враховуючи приписи ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає, що перешкоди для розгляду заяви представника заявника - Безлюдного Володимира Степановича (від 10.07.2025 р. вхід. №70565/25) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/6873/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, відсутні.
Зокрема, як встановлено судом, та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, за звернення до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською квитанцією від 08.03.2025 р. № В62Q-LD27-S7RE.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що під час винесення рішення від 28.05.2025р. у справі №420/6873/25, судом не було вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви представника позивач - ОСОБА_2 (від 10.07.2025 р. вхід. №70565/25) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/6873/25, та здійснення розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 44, 90, 132, 134, 143, 243, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Задовольнити заяву представника позивача - Безлюдного Володимира Степановича (від 10.07.2025 р. вхід. №70565/25) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/6873/25.
2. Ухвалити додаткове рішення у справі №420/6873/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65012 ЄДРПОУ 20987385), на користь ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 968,96 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.
Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.
Додаткове Рішення складено 25.08.2025 року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю. В. на лікарняному з 07.07.2025 року по 08.08.2025 року, а також у відпустці з 15.08.2025 по 22.08.2025, включно.
Суддя Харченко Ю.В.
10.07.25.
Задовольнити заяву представника позивача - Безлюдного Володимира Степановича (від 10.07.2025 р. вхід. №70565/25) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/6873/25.
2. Ухвалити додаткове рішення у справі №420/6873/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
25.08.25.