Справа № 420/37681/24
25 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., дослідивши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №420/37681/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/37681/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2024, яке набрало законної сили 28.01.2025 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.02.2023 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідкою від 16.08.2024 року №6001.1-5911/6013/7 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області. Зобов'язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі довідки від 16.08.2024 року №6001.1-5911/6013/7 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Також стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 900 грн.
28.01.2025 Одеським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчі листи.
Ухвалою суду від 17.07.2025 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 по справі №420/37681/24 шляхом стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми нарахованої за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 доплати пенсії у розмірі 192862,75 грн.
19.08.2025 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшла заява за вх. №85378/25 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
У зв'язку з перебуванням судді у відрядженні питання прийняття заяви до провадження вирішується 25.08.2025 року.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст.374 КАС України).
З метою забезпечення розгляду заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви на 02.09.2025 року о 12:30 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 374 КАС України суд, -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №420/37681/24 - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 02.09.2025 року о 12:30 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва