Справа № 420/16361/21
25 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за №420/16361/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
14 серпня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якому заявник просить:
змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі №420/16361/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на мою користь суму нарахованої доплати до пенсії за період з 01.12.2019 по день проведення перерахунку в сумі 167 656,50 грн.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає наступне.
Зокрема позивач вказує, що на даний час він перебуває на обліку в ГУ Пенсійного фонду в Одеській області як військовий пенсіонер та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду справі 420/16361/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України перераховано щомісячну пенсію. З дати набрання законної сили по теперішній час рішення не виконане відповідачем у повному обсязі. Згідно з випискою боргу відповідача на виконання рішення суду лише розраховано суму доплати за період з 01 грудня 2019 року по грудень 2021 року, яка складає 167 656,50 грн., проте вказана сума не виплачена.
Судове засідання призначено на 25 серпня 2025 року на 15 год. 00 хв.
Від представника відповідача заяв та клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, зміст рішення Одеського окружного адміністративного суду, суд встановив такі факти та обставини.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року у справі №420/16361/21, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні з 01.12.2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-749у від 02.08.2021 року - визнати протиправними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-749у від 02.08.2021 року та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 23.11.2021 року.
Відповідно до листа-відповіді ГУ ПФУ в Одеській області від 06.08.2025 за вих.№22045-20210/М-02/8-1500/25, ГУ ПФУ в Одеській області повідомило, що інформація про виконання рішення по справі №420/16361/21 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень. Таким чином, покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку встановленому чинним законодавством та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії по справі № 420/16361/21 в сумі 167 656,50 грн буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України.
При цьому, з копії розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії, наявною в матеріалах справи вбачається, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі №420/16361/21, ГУ ПФУ в Одеській області здійснило перерахунок пенсії за період з грудня 2019 по грудень 2021 включно. Сума виплати (утримання) становить 167 656,50 грн.
У заяві позивач зазначає, що на виконання рішення суду було лише розраховано суму на доплату (виплату, утримання) пенсії, яка складає 167 656,50 грн., однак доплату заборгованості не виплачено, що стало підставою для звернення позивача до суду з відповідною заявою в порядку ст. 378 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд вказує про наступне.
Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч.3 ст.378 КАС України в редакції, чинній на дату розгляду цієї заяви, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Суд зазначає, що судове рішення стосується питання пенсійних виплат, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 378 КАС України є безумовною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення, якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Матеріалами справи підтверджено, що рішення суду не виконується після дати набрання ним законної сили, тобто з 23.11.2021 року.
Відповідачем зазначено, що виплата нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 167656,50 грн буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України.
Отже, матеріалами справи підтверджено, що рішення суду може залишатися невиконаним ще досі тривалий та невизначений термін, що порушує права позивача на соціальний захист, гарантований ст. 46 Конституції України.
Суд зазначає, що зміна способу і порядку виконання рішення суду - це прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленим судом, при цьому не змінюючи змісту рішення суду.
Таким чином, враховуючи приписи ч. 3 ст. 378 КАС України у чинній редакції, та те, що судове рішення стосується виплати нарахованої заборгованості з виплати пенсії, своєчасна виплата якої гарантується державою, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів заявника щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду в частині зобов'язання здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії.
Відповідно до п. 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
За таких обставин, суд доходить висновку, що заява представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, підлягає задоволенню шляхом:
зміни способу виконання рішення суду від 23.10.2021 року по справі № 420/16361/21 в частині «зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 01.12.2019 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-749у від 02.08.2021 року та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум» на «стягнення з Головного управління ПФУ в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 року у розмірі 167 656,50 грн».
Керуючись ст. 6, 12, 72, 77, 90, 256, 295, 297, 378, КАС України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 420/16361/21 - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення суду від 23.10.2021 року по справі № 420/16361/21 в частині «зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 01.12.2019 року, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-749у від 02.08.2021 року та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум» на «стягнення з Головного управління ПФУ в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 року у розмірі 167656,50 грн».
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.293, 295, 378 КАС України.
Суддя Дмитро БАБЕНКО