про внесення виправлень у судове рішення
26 серпня 2025 року Справа № 280/9906/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення помилки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача, стосовно не виплати поточної пенсії позивача з 12 березня 2019 року та недоотриманої пенсії з 22.12.2014 по 11.03.2019 року включно на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ “Приватбанк»;
зобов'язати відповідача здійснювати виплату поточної пенсії Позивача, в тому числі суму недоотриманої пенсії з 12 березня 2019 року та недоотриманої пенсії з 22.12.2014 по 11.03.2019 року включно, з урахуванням масових перерахунків та з компенсацією втрати частини доходів, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ “Приватбанк».
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 позовні вимоги задоволено частково, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати ОСОБА_1 виплату поточної пенсії, в тому числі суму недоотриманої пенсії з 12 березня 2019 року та недоотриманої пенсії з 22.12.2014 по 11.03.2019 року включно, з урахуванням масових перерахунків, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ “Приватбанк».
11.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему “Електронний суд» надійшла заява представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року у адміністративній справі №280/9906/24.
Ухвалою суду від 22.08.2025 у задоволенні заяви представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №280/9906/24 відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року по справі №280/9906/24 судом допущено помилку, а саме абзаци двадцятий та двадцять перший мотивувальної частини ухвали суду викладено в наступній редакції:
«Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 в справі №280/9906/24 зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати ОСОБА_1 виплату поточної пенсії, в тому числі суму недоотриманої пенсії з 12 березня 2019 року та недоотриманої пенсії з 22.12.2014 по 11.03.2019 року включно, з урахуванням масових перерахунків, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ “Приватбанк».
Заявник відповідно до заяви просить зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_2 » відкритий АТ КБ “Приватбанк», замість № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ “Приватбанк», тобто заявник фактично просить змінити суть резолютивної частини зазначеного рішення суду, яке набрало чинності.».
Враховуючи викладене, допущені судом помилки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2025 по справі №280/9906/24 підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,
Виправити допущену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року по справі №280/9906/24, шляхом викладення абзацу двадцятого мотивувальної частини ухвали суду в наступній редакції:
«Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 в справі №280/9906/24 зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати ОСОБА_1 виплату поточної пенсії, в тому числі суму недоотриманої пенсії з 12 березня 2019 року та недоотриманої пенсії з 22.12.2014 по 11.03.2019 року включно, з урахуванням масових перерахунків, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ “Приватбанк».».
Виправити допущену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року по справі №280/9906/24, шляхом викладення абзацу двадцять першого мотивувальної частини ухвали суду в наступній редакції:
«Заявник відповідно до заяви просить зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплачувати пенсію ОСОБА_1 на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_2 » відкритий АТ КБ “Приватбанк», замість № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ “Приватбанк», тобто заявник фактично просить змінити суть резолютивної частини зазначеного рішення суду, яке набрало чинності.»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака