26 серпня 2025 року ЧАС Справа № 280/10610/24 : ТЕКСТ
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі
за позовом - ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити вчинити певні дії,-
14.11.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії виходячи із шести мінімальних пенсії за віком та виплачувати основну пенсію у розмірі не менше шести мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 01.02.2022 в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії виходячи із шести мінімальних пенсії за віком.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 основну пенсію починаючи з 01.02.2022 в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
20.08.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що позивач відкликав заяву про виправлення описки у справі № 280/10610/24, у зв'язку з чим заява позивача підлягає задоволенню, а заява про виправлення описки у справі № 280/10610/24 - залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 44, 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки у справі №280/10610/24 без розгляду - задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 280/10610/24 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В.Сацький