Ухвала від 26.08.2025 по справі 240/20563/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/20563/25

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язанння вчинити дії,

встановив:

Представник позивача адвокат Хомич І.О. подав в електронній формі через електронний кабінет позовну заяву, в якій, в порушення п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, до якої, в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, не додано докази надсилання її копії та копій доданих документів позивачу з урахуванням положень статті 44 КАС України, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, позов залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 7 днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків позову, а саме:

- зазначити в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
129754508
Наступний документ
129754510
Інформація про рішення:
№ рішення: 129754509
№ справи: 240/20563/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.03.2026)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язанння вчинити дії