про внесення виправлень у судове рішення
26 серпня 2025 року м. Житомир справа № 806/3215/14
категорія 6857
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Комунального підприємства "Житомирфото" про припинення юридичної особи,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Комунального підприємства "Житомирфото" про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошової компенсації.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 адміністративний позов - задоволено.
06.08.2025 через відділ документального забезпечення суду Житомирською міською радою подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, замість вірного найменування відповідача "Колективного підприємства "Житомирфото" помилково зазначено "Комунального підприємства "Житомирфото".
Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду 01-84-в від 24 липня 2025 року головуюча суддя Попова Оксана Гнатівна у період з 11 серпня по 25 серпня 2025 року перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 04.08.2014 у справі №806/3215/14 замість вірного найменування відповідача "Колективного підприємства "Житомирфото"" помилково зазначено "Комунального підприємства "Житомирфото".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 04.08.2014.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в постанові Житомирського окружного адміністративного суду у справі №806/3215/14 допущену описку.
По тексту постанови суду від 04 серпня 2014 року вважати правильним найменування відповідача "Колективне підприємство "Житомирфото".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова