26 серпня 2025 рокуСправа №160/21418/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повторне витребування доказів,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.07.2025 року про проведення медичного огляду ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу по мобілізації ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
29.07.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зокрема, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.
Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаним документом, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин.
Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військовій частині НОМЕР_1 п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом доказів.
ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав копію ухвали суду від 29.07.2025 року - 30.07.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.
Станом на 25.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 не подано до суду витребувані судом докази, а також не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів.
14.08.2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про повторне витребування доказів вищезазначених доказів.
Вказане клопотання обґрунтоване неподачею відповідачами витребуваних судом доказів.
В свою чергу 15.08.2025 року Військова частина НОМЕР_1 надала до суду належним чином завірену копію наказу №199 від 06.07.2025 року Військової частини НОМЕР_1 про призначення позивача на посаду водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .
При цьому доказів ознайомлення позивача з означеним наказом, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, відповідачем-2 до суду не надано, а також не повідомлено про неможливість подання таких доказів.
Вирішуючи питання про повторне витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати:
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;
- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.
Таким чином клопотання представника ОСОБА_1 про повторне витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про повторне витребування доказів - задовольнити частково.
Повторно витребувати:
- у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії довідки ВЛК про визначення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби від 06.07.2025 року з усіма додатками до неї, наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації разом з доказами ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними документами, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин;
- у Військової частини НОМЕР_1 докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом №199 від 06.07.2025 року, а також копії усіх наявних доказів, які стосуються спірних правовідносин, або повідомити про можливість подання таких доказів.
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військовій частині НОМЕР_1 триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів
ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військова частина НОМЕР_1 у разі не можливості подати докази, які витребовує суд, або не можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання таких доказів протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
У випадку неповідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військовою частиною НОМЕР_1 суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський