Справа № 526/55/25 Номер провадження 22-ц/814/3819/25Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
21 серпня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Обідіної О.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розгляду природного газу, -
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Гадячгаз» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по грудень 2024 року в сумі 2056,96 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Гадячгаз» сплачені судові витрати у виді судового збору в сумі 3028 грн.
Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 24.07.2025 року апеляційну скаргу до суду першої інстанції, засобами поштового зв'язку.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
В обґрунтування клопотання зазначала, що Законом України «Про захист прав споживачів», а саме статтею 22 визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Однак, у даній справі ОСОБА_1 має статус відповідача, тобто на підставі стаття 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються тільки позивачі по справі, тобто клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення.
Так, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За нормами підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відтак, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн. (3028 грн. х 150%) за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719
Код класифікації доходів бюджету 22030101
та надати на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З метою забезпечення права апелянта на доступ до правосуддя, апеляційний суд роз'яснює заявнику можливість звернення до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, з наданням відповідних доказів майнового стану сторони, що не суперечить загальним положенням ст. 136 ЦПК України і надасть процесуальну можливість для здійснення апеляційного перегляду оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За нормами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не усунення недоліків щодо сплати судового збору - скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.І. Обідіна