Справа № 948/478/25 Номер провадження 11-п/814/167/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
21 серпня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів кримінального провадження № 42024172070000012 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-
Подання надійшло до апеляційного суду 19.08.2025.
Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024172070000012 від 08.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.08.2025, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання Карлівського районного суду Полтавської області, в даному суді працює 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у кримінальному провадженні № 42024172070000012 під час досудового розслідування, а відповідно до ст. 76 КПК України, не можуть брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Судді ОСОБА_8 задоволено самовідвід від розгляду вказаного вище кримінального провадження ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 11.08.2025.
Таким чином, в Карлівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Карлівського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42024172070000012 від 08.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2