Справа № 577/3233/23
Провадження № 2-зз/577/3/25
"26" серпня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
Ліквідатор банкрута Демчан О.І. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
Під час дослідження доказів було встановлено, що суд позбавлений можливості встановити чи звертався до державного реєстратора щодо вчинення певних дій заявник, на підставі ч.7 ст.158 ЦПК України, та надавалась ним копія рішення суду з відміткою про набрання законної сили, тобто можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 28.07.2025 р. клопотання залишено без руху, надано ОСОБА_1 10-ти денний термін для усунення недоліків.
Крім того, роз'яснено, що якщо він не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута.
Копія ухвали без руху була надіслана заявнику шляхом доставки документу до електронного кабінету, на електронну адресу, а також рекондованим листом на адреси зазначені ним у клопотанні, яку він отримав 02.08.2025 р. та 06.08.2025 р. (а.с.218-219).
У встановлений 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, який сплив 17.08.2025 р., заявником не виконано вимоги, вказані в ухвалі суду, тобто не усунуто недоліки клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку, що клопотання слід повернути.
Керуючись ст.ст.187, 257 ч.1 п.8, 353, 354 ЦПК України,-
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - вважати неподаним та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяВ. В. Гетьман