Справа № 592/13728/25
Провадження № 1-кс/592/5688/25
26 серпня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480002130 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
15.08.2025 близько 08:00 год. за адресою: Сумська область, Сумський район, Миропільська ТГ, с. Миропілля, на спостережному пункті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було виявлено труп військовослужбовця сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця: АДРЕСА_1 , з множинними вогнепальними пораненнями. (ЖЄО 80291, 80372 від 15.08.2025).
15.08.2025 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002130, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не був виявленийна позиції і місце знаходження не відомо тому виникла необхідність доступу до інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для інформації по рахунку ОСОБА_5 .
В ході вивчення матеріалів досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до мобільних операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » якими користуються доньки зниклого з позицій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. № НОМЕР_2 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. № НОМЕР_3 .
Також виникла необхідність в отриманні інформації за номерами, якими коритстуються рідні ОСОБА_5 , для встановлення місця знаходження останнього.
З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора зв'язку для отримання трафіків з'єднань та прив'язки до базових станцій за даними абонентськими номерами та ІМЕІ, оскільки отримана інформація може бути доказом щодо причетності осіб до вчинення злочинів, встановлення спільників вчинення злочину, а також встановити місцезнаходження мобільного до моменту вилучення.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. № НОМЕР_2 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. № НОМЕР_3 за період часу з 01:00 год. 01.01.2025 по 23:00 год. 26.08.2025.
Право тимчасового доступу надати старшому слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Сумського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №12025200480002130 від 15.08.2025.
Строк дії ухвали - 60 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1