Справа № 592/13657/25
Провадження № 1-кс/592/5667/25
26 серпня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12012200420000399 від 08.12.2012 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
25.08.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200420000399 від 08.12.2012 року, про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Перевіривши заяву слідчої, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що прокурор подав заяву про залишення клопотання без розгляду, враховуючи положення ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12012200420000399 від 08.12.2012 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1