26 серпня 2025 року
м. Київ
Справа № 404/8908/23
Провадження № 13-25зво25
Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом, і
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 470 Митного кодексу України
та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 гривень.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року
відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року, а апеляційну скаргу - повернуто.
03 квітня 2025 року Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) постановив остаточне рішенняу справі «Спектор проти України» (заява № 11119/24), у якому констатував щодо ОСОБА_2 порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) у зв'язку з відмовою у доступі до суду вищої інстанції.
До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачалось, що він просив скасувати постанову Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року, у зв'язку із наявністю рішення ЄСПЛ, постановленого на його користь, а справу закрити у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 01 травня 2025 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року щодо нього за виключними обставинами, залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії постанови для усунення зазначених у ній недоліків.
На виконання вимог постанови Великої Палати Верховного Суду від 01 травня 2025 року,ОСОБА_2 , у межах наданого йому п'ятнадцятиденного строку, надіслав заяву про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду
від 08 січня 2024 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом, яка відповідає вимогам статті 297-3 КУпАП та порядку її подання, передбаченого статтею 297-4 цього Кодексу.
Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2025 року було витребувано з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Спектор проти України» від 03 квітня 2025 року.
Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2025 року відкрито провадження за вказаною заявою ОСОБА_2 та постановлено витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 з Кіровського районного суду
м. Кіровограда та Кропивницького апеляційного суду.
До Великої Палати Верховного Суду надійшли витребувані матеріали.
Суддею - доповідачем встановлено, що підстав, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду, немає.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 297-7 КУпАП, суддя Великої Палати Верховного Суду
Призначити заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2024 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 29 жовтня 2025 року о 11 годині 00 хвилин
у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1