Справа № 521/13015/25
Провадження № 2-с/521/228/25
про скасування судового наказу
26 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хаджибейським районним судом м. Одеси 04 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», -
Згідно судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04 серпня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 12764,79 грн (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн 79 коп.), стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 гривень (триста дві грн 80 коп.).
25 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04 серпня 2025 року по справі № 521/13015/25, яка обґрунтована тим, що борг відсутній.
Заява розглянута відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред'явлену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,
Скасувати судовий наказ Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року по справі № 521/13015/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 12764,79 грн (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн 79 коп.) та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн (триста дві грн 80 коп.).
Роз'яснити Комунальному підприємству Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський