Ухвала від 25.08.2025 по справі 689/1548/25

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1548/25

Провадження № 1-кс/689/126/25

УХВАЛА

25 серпня 2025 року с-ще Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці скаргу приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 просив зобов'язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 від 10 липня 2025 року. У своїй заяві зазначив, що його заява безпідставно розглянута як звернення громадянина.

Дізнавач, слідчий у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скаргу слід задовольнити з підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області із повідомлення про злочин. Зазначив, що у нього на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №75184598 про стягнення коштів з ФГ «Земля родини» на користь ДПАК «Украгролізинг», ФОП ОСОБА_4 . Загальна сума до стягнення становить 4624713,32 гривень. Однак, під час примусового виконання рішення суду, керівник ФГ «Земля родини» ОСОБА_5 попри чинний арешт майна боржника, рішення суду про стягнення коштів, ухиляючись від його виконання, продав трактор за договором купівлі-продажу від 09.08.2024 р. тощо. У своїй заяві вважає, що наявні ознаки кримінального правопорушення за ст.382 КК України. Підкреслює, що керівник ФГ «Земля родини» є суб'єктом цього правопорушення, об'єктом є суспільні відносини щодо обов'язкового виконання судових рішень, об'єктивною стороною - умисне ухилення від виконання судового рішення, адже у ФГ «Земля родини» наявні ресурси, але борг не сплачується, з суб'єктивної сторони наявний умисел.

До заяви додано ряд документів, в тому числі рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2023 р у справі №924/753/23 про стягнення з ФГ «Земля родини» коштів, рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2024 р у справі №924/344/24 про стягнення з ФГ «Земля родини» коштів, договір купівлі-продажу №106/423 від 09.08.2024 р.

Листом Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області №120219-2025 від 23.07.2025 (412348) повідомлено ОСОБА_3 про те, що його звернення від 10.07.2025 р розглянуто; відомості за нею зареєстровані в інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал ЄО) ВнП№3 (селище Ярмолинці) від 10.7.225 №2620; в ході проведення перевірки встановлено, що вбачаються цивільно-правові відносини, а тому рекомендовано звернутися до суду в порядку цивільного судочинства; матеріали списані та передані до архіву.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень. Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Зазначене право породжує відповідний обов'язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення. Відповідно до частини першої статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Процесуальним законом встановлено обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який не було виконано.

Приватний виконавець ОСОБА_3 виконує відповідні судові рішення щодо примусового стягнення грошових коштів з боржника на користь стягувачів, тобто не перебуває у цивільно-правових відносинах з боржником ФГ «Земля родини».

Відмова є передчасною, викладені фактичні обставини потребують перевірки в порядку кримінального провадження.

Керуючись статтями 214, 303 та 307 КПК України,

постановив:

Скаргу приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ОСОБА_3 від 10 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
129748115
Наступний документ
129748117
Інформація про рішення:
№ рішення: 129748116
№ справи: 689/1548/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2025 14:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ