Справа № 686/931/25
Провадження № 1-кс/686/8149/25
23 серпня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про відсторонення від посади стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ізяслав, Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, начальника відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської міської ради,
у кримінальному провадженні №12025240000000025,
встановив:
слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарськоЇ та службової ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міська районного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, про відсторонення начальника відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської міської ради, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, від займаної посади - начальника відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської міської ради. В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище може впливати на свідків у даній справі, чим протиправно перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження. Крім того, перебування на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним вказаного кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як на підставу застосування відсторонення підозрюваного від займаної посади слідчий у своєму клопотанні послався на те, що перебування на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні цього кримінального правопорушення і що останній, продовжуючи перебувати на цій посаді зможе перешкоджати кримінальному провадженню, а також використовуючи своє службове становище, матиме змогу впливати на свідків, та інших учасників кримінального провадження.
Визначаючи реальність вказаних ризиків та ймовірність їх настання суд зазначає наступне.
З матеріалів провадження встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється з 07.01.2025 року. За цей час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, встановлення та допит свідків, відшукання доказів, проведення відповідної у справі експертизи. При цьому, суд звертає свою увагу на те, що за весь час проведення досудового розслідування підозрюваний перебував на посаді та жодних доказів тому, що останній використовував своє посадове становище, безпосередньо чи за допомогою інших осіб намагався впливати на хід досудового розслідування, приховував (знищував) будь-які документи, які мають суттєве значення для розслідування, слідчим та прокурором суду не представлено.
Вказане у сукупності дає підстави стверджувати про відсутність реальної потреби у органу досудового розслідування для вжиття саме такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади - начальника відділу освіти, молоді та спорту Ізяславської міської ради - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1