Справа № 674/1318/25
Провадження № 2/674/842/25
про витребування доказів
26 серпня 2025 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту (ціна позову 15 345 грн),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Гедзь О.В. разом із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, а саме у АТ «Універсал Банк» інформацію: вул. Автозаводська, 54/19) інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 20.02.2025 до 23.02.2025.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.1 ст.76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що зазначені відомості необхідні для всебічного й об'єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 279 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Гедзь О.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію:
- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 20.02.2025 до 23.02.2025.
Копії витребуваних доказів необхідно надати в строк до 15 вересня 2025 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року.
Ухвалу направити учасникам справи для відома, АТ «Універсал Банк» для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сосна