26.08.2025 Справа №607/10450/25 Провадження №3/607/4289/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13 травня 2025 року близько 02 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці, а саме в дворі будинку по АДРЕСА_2 голосно висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №734702 від 13.05.2025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча судом прийнято усі міри для її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, тому за наведених обставин, вважаю за можливе розгляду справи за її відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 13 травня 2025 року та було зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення від 13 травня 2025 року.
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшли на адресу суду - 22 травня 2025 року. Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 на розгляд справи на 22.05.2025, 01.07.2025, 18.07.2025, 05.08.2025 та 26.08.2025.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місця з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №734702 від 13.05.2025 - провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський