Ухвала від 26.08.2025 по справі 494/1664/25

Березівський районний суд Одеської області

26.08.2025

Справа № 494/1664/25

Провадження № 2/494/838/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі судового засідання Станілевич А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової Марії Сергіївни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніБерезівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/1664/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №934782212 від 26.09.2023 року.

При поданні позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо банківської картки відповідача ОСОБА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ні позивач, ні його представник не мають можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, виникає об'єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У частині 2 статті 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права представника позивача на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів згідно ст.84 ЦПК України.

Що стосується клопотання представника позивача в частині витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_1 у випадку якщо вказаний картковий рахунок не належить ОСОБА_1 , а також щодо номерів телефонів, вказаних в анкетних данихостаннього при оформленні Кредитного договору, то у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, з позовної заяви ТОВ «Юніт Капітал» вбачається, що грошові кошти в сумі 5 750 грн. 26.09.2023 року на виконання умов договору №934782212 були перераховані первісним кредитором в особі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на банківську карту НОМЕР_1 відповідача в особі ОСОБА_1 , яку останній вказав у Заявці при укладенні Кредитного договору, а при оформленні заявки на отримання грошових коштів у кредит останнім був вказаний номер мобільного телефону саме: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» , інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Однак, представником позивача не надано належних та допустимих доказів на обґрунтування п.3, 4 прохальної частини позовної заяви, а саме, що інформація про інших можливих власників карткового рахунку - маска Картки НОМЕР_1 у випадку, якщо картковий рахунок не належить позичальнику та інформація про інші номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 мають значення для розгляду справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №934782212 від 26.09.2023 року.

Керуючись ст.ст.84,247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннядиректора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової Марії Сергіївни про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ: 14360570, поштова адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30:

1.Інформацію:

чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжна картка 5168-74ХХ-ХХХХ-3596;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_1 у період з період з 26.09.2023 року по 01.10.2023 року у сумі 5 750,00 грн;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 , за період з 26.09.2023 року по 01.10.2023 року у сумі 5 750,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

В іншій частині поданого клопотання - відмовити.

Документи та інформацію надати суду до 15 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.

Попередній документ
129747033
Наступний документ
129747035
Інформація про рішення:
№ рішення: 129747034
№ справи: 494/1664/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.10.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.09.2025 09:00 Березівський районний суд Одеської області