18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 серпня 2025 року м.Черкаси справа № 925/797/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м.Черкаси, пр-кт Хіміків,76
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Багі-Ра", м.Черкаси, вул.Чехова,104
про стягнення заборгованості за договором в сумі 9496,08 грн,
Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Багі-Ра" з вимогою про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 01.09.2017 №1095 (зміненого з 13.10.2021 на Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, в редакції станом на 19.04.2024) в сумі 9496,08 грн та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Разом з тим ухвала суду від 09.07.2025, направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення та позначкою "Судова повістка" за адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Багі-Ра", зареєстрованою у встановленому законом порядку - м.Черкаси, вул.Чехова,104 (зокрема вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відповіддю від 10.07.2025 №1558686, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М.), 15.07.2025 повернута поштою, як не вручена, із довідкою поштової установи форми ф.20 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що наявність відмітки установи поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" не може вважатись належним доказом вручення судового рішення відповідно до ст.242 Господарського процесуального кодексу України, а також має істотне значення для здійснення подальших процесуальних дій, - судом, з огляду на виявлені при вирішенні спору порушення законодавства та недоліки в роботі АТ "Укрпошта", відповідно до ч.1 ст.246 ГПК України постановлено та направлено на адресу останнього окрему ухвалу від 25.08.2025.
За вказаних обставин, відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Багі-Ра", перешкоджає розгляду справи по суті та є підставою для повторного направлення на адреси останнього ухвали суду від 09.07.2025 про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повторно направити на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Багі-Ра", ухвалу суду від 09.07.2025 про відкриття провадження у справі №925/797/25 та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).
Ве-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
2. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
3. Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про розгляд даної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба