8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(вступна та резолютивна частини)
"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2102/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані", м. Бориспіль
до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. В. Дмитрівка, буд. 15 а, м. Москва, 125993) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" (вул. Головатого, буд. 83, м. Бориспіль, Київська область, 08300, код ЄДРПОУ 39415619) збитків у розмірі 1 290 412,14 дол США (один мільйон двісті дев'яносто тисяч чотириста дванадцять дол. США 14 центів) з яких: прямі збитки 1 015 611,26 доларів США (один мільйон п'ятнадцять тисяч шістсот одинадцять дол. США 26 центів) та упущена вигода 274 800,88 доларів США (Двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот дол. США 88 центів).
Стягнути з Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. В. Дмитрівка, буд. 15 а, м. Москва, 125993) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 643089,80 грн.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Ю. Мужичук