8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"26" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2069/25 (922/2895/25)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3
про про визнання правочину недійсним в межах справи №922/2069/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд :
1. Визнати недійсним правочин - Договір дарування квартири (серія, номер: НРТ 271150) від 15.07.2022, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Афанасьєвою С.Є за реєстровим №2-401.
2. Застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 64,5 кв.м., до складу майнових активів (ліквідаційної маси) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у справі про банкрутство №922/2069/25.
3. Стягнути із Відповідачів на користь Позивача (Заявника) судові витрати у справі.
Суд зазначає, що в межах справи 922/2069/25 ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса - АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 (61050, м.Харків, вул.Юр'ївська, 14/7,каб.1, свідоцтво №1412 від 19.07.2013, РНОКПП НОМЕР_2 ).
25.06.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 76462.
Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 2895/25 від 21.08.2025) передана на розгляд судді Усатому В.О.
25.08.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх.№19472) про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву позивача (вх.№19472 від 25.08.2025) про відкликання позовної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Враховуючи вищевикладене та те, що заява про відкликання позовної заяви підписана особисто позивачем, а провадження по справі №922/2895/25 за позовом ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 станом на дату надходження заяви (вх.№19472) не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд задовольняє вказану заяву та повертає позовну заяву (вх.№2895/25 від 21.08.2025) позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд", тому підстави для її повернення позивачу засобами поштового зв'язку у суду відсутні.
Керуючись ст.3, 13, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 (вх.№19472 від 25.08.2025) - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вхідний номер 2895/25 від 21.08.2025) разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.
Ухвалу складено та підписано 26.08.2025.
Суддя Усатий В.О.