Ухвала від 25.08.2025 по справі 920/1367/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025м. СумиСправа № 920/1367/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 25.08.2025 № 69/5/18-28-13-02 (вх. № 4611 від 25.08.2025) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1367/23, за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Кролевецький арматурний завод"

(41334, Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Шевченка, 10, ЄДРПОУ 35148949)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2025 призначено розгляд заяв у судове засідання на 14.07.2025, 12:00.

Розгляд справи 14.07.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.

Ухвалою суду від 11.08.2025 призначено до розгляду в судове засідання на 25.08.2025, 14:30:

- Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 06.06.2025 (вх. № 3245 від 06.06.2025) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута разом зі звітом ліквідатора у справі № 920/1357/23 в судове засідання на 25.08.2025, 14:30.

- Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації від 06.06.2025 (вх. № 3244 від 06.06.2025) у справі № 920/1367/23.

25.08.2025 представницею Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяною Сергіївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 25.08.2025 (вх. № 4611) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1367/23, відповідно до змісту якої зазначена предстаниця просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяви представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції від 25.08.2025, № 69/5/18-28-13-02 (вх.№ 4611 від 25.08.2025) у справі № 920/1367/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4611 від 25.08.2025) у справі № 920/1367/23.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1367/23, призначене на 25.08.2025, 14:30 за участю представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала складена та підписана суддею 26.08.2025.

Суддя В.М. Ковтун

Попередній документ
129742498
Наступний документ
129742500
Інформація про рішення:
№ рішення: 129742499
№ справи: 920/1367/23
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
19.12.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
27.06.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
11.07.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
28.11.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
10.12.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
17.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
03.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
23.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
03.11.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
10.11.2025 11:10 Господарський суд Сумської області
26.11.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 09:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2026 09:30 Господарський суд Сумської області
14.04.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
відповідач (боржник):
ТОВ "ТД Кролевецький арматурний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кролевецький арматурний завод
за участю:
Головне управління ДПС у Сумській області
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович
Конотопська районна державна адміністрація Сумської області
Ліквідатор ТОВ "Торговий дім "Кролевецький арматурний завод" Удовенко Роман Петрович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна
Удовенко Роман Петрович
Усачова Євгенія Петрівна
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Ковальов Микола Миколайович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
НЕ ВИКОР. Головне управління ДПС у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ковальов Олексій Миколайович
позивач (заявник):
Ліквідатор боржника АК Удовенко Роман Петрович
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ГУ ДПС у Сумській області
НЕ ВИКОР. Удовенко Роман Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кролевецький арматурний завод
представник:
Юхименко Юрій Юрійович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я