Ухвала від 25.08.2025 по справі 917/894/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 917/894/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника відповідача - Будігай О. В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/894/25, -

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до відповідача Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, 39008

про стягнення 9 968 361,70 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Будігай О. В. надійшла заява про його участь в судовому засіданні 26.08.2025 року по справі № 917/894/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №10839).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника відповідача - Будігай О. В. про участь в судовому засіданні 26.08.2025 року у справі №917/894/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача - Будігай О. В. про його участь в судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 26.08.2025 року о 10:00 год. по справі № 917/894/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/894/25, призначеного на 26.08.2025 року на 10:00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника відповідача - Будігай О. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.08.2025 року.

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
129742416
Наступний документ
129742418
Інформація про рішення:
№ рішення: 129742417
№ справи: 917/894/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.04.2026)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: стягнення 9 968 361,70 грн збитків
Розклад засідань:
03.06.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
01.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.08.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.09.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2026 11:20 Господарський суд Полтавської області
17.03.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.04.2026 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.04.2026 09:05 Господарський суд Полтавської області
27.05.2026 16:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
за участю:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
заявник касаційної інстанції:
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
представник відповідача:
Будігай Олександр Васильович
Адвокат Салашний Михайло Олексійович
представник позивача:
Єрохін Роман Олександрович
прокурор:
Шнуренко Іван Геннадійович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ