Ухвала від 26.08.2025 по справі 915/1785/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про грошові вимоги

кредитора до боржника

26 серпня 2025 року Справа № 915/1785/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (код ЄДРПОУ 01181765; вул.. проспект Перемоги, 151, м. Київ, 03179)

про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 7988,72 грн

у справі № 915/1785/23 про банкрутство юридичної особи

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (код ЄДРПОУ 24770199; вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв)

ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 ; вул. Морехідна,1В/3,оф.305, м. Миколаїв, 54038)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (далі ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ»).

Постановою від 10.06.2024 судом припинено процедуру реструктуризації боргів боржника, визнано його банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1449 від 08.07.2013)

21.08.2025 до Господарського суду Миколаївської області (за вх. № 12088/25 від 21.08.2025) надійшла заява Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 7988,72 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

У зв'язку з тим, що названим Кодексом не встановлено вимог до заяви поточного кредитора, суд, керуючись ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, вважає за належне застосувати положення ст. 45, 46 КУзПБ, що встановлюють вимоги до заяви конкурсного кредитора та порядок перевірки таких заяв вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, як такі, що регулюють подібні правовідносини.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Разом з тим, ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заява Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» відповідає зазначеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про грошові вимогами до боржника до розгляду та призначити її розгляд у судове засідання.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6. 45 Кодексу, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Керуючись ст. 45, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» з грошовими вимогами до боржника.

2. Розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні 29 вересня 2025 року об 11:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

3.Зобов'язати ліквідатора завчасно (не пізніше, ніж за 5 днів) до судового засідання надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
129742306
Наступний документ
129742308
Інформація про рішення:
№ рішення: 129742307
№ справи: 915/1785/23
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
11.12.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 13:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сісайд Термінал"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сісайд Термінал"
за участю:
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник:
Окружна прокуратура міста Миколаєва
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
Миколаївська обласна прокуратура
Окружна прокуратура міста Миколаєва
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
позивач в особі:
Південна філія ДП "Український державний центр радіочастот"
Позивач в особі:
Південна філія ДП "Український державний центр радіочастот"
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Запорожець Дмитро Юрійович
Калініна Сніжана Вікторівна
Мокан Ольга Олександрівна
Ротар Ігор Валерійович
Фальченко Денис Вікторович
Фінєєв Денис Сергійович
Чобану Дмитро Георгійович
представник позивача:
Павлова (Карпенко) Ірина Вікторівна
Соломко Олександр Віталійович