ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.08.2025Справа № 910/7698/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/5481/25 від 08.08.2025) фізичної особи-підприємця Ретинської Наталі Семенівни про стягнення з відповідача судового збору у справі №910/7698/25 за позовом фізичної особи-підприємця Ретинської Наталі Семенівни до Відокремленого підрозділу Міжнародної федерації Handicap в Україні про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі №910/7698/25.
08.08.2025 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл з відповідача на користь позивача, в порядку ч. 3 ст. 130 ГПК України, судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Ретинської Наталі Семенівни про стягнення з відповідача судового збору за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, який відбудеться 26.08.2025 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В.
Правовою підставою поданої заяви є ч. 3 ст. 130 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Аналіз змісту другого речення частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що застосування відповідних положень належить до дискреційних повноважень суду та вирішується ним виключно у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову та за заявою сторони.
Стаття 244 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість суду ухвалити додаткове рішення у разі, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 7698, 11 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №46 від 13.06.2025 на суму 7 660, 24 грн та №49 від 23.06.2025 на суму 37,87 грн.
Розглянувши подану позивачем заяву та врахувавши, що позивач не підтримував своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву та стягнути з відповідача 7698, 11 грн судового збору, сплаченого за подання позову.
Керуючись ч. 3 ст. 130, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву фізичної особи-підприємця Ретинської Наталі Семенівни про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відокремленого підрозділу Міжнародної федерації Handicap в Україні (04071, місто Київ, вул. Воздвиженська, будинок 14, офіс 8, код ЄДРПОУ 26635552) на користь фізичної особи-підприємця Ретинської Наталі Семенівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 7698, 11 грн судового збору.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 26.08.2025.
Суддя Ігор Курдельчук