Ухвала від 26.08.2025 по справі 910/14727/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2025Справа № 910/14727/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" Одеської області про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" Одеської області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 2263516,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду міста Києва від 21 листопада 2023 р. стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" 2263516,06 грн. боргу, 33952,74 грн. витрат по оплаті судового збору.

15 грудня 2023 р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 р. замінено боржника Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" звернулось в суд з указаною заявою про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3451 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 3451 ГПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

З матеріалів справи вбачається, що боржник Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідно до ст. 22 ГК України є суб'єктом господарювання державного сектору економіки.

На підставі наказу господарського суду міста Києва № 910/14727/23 від 15 грудня 2023 р. про примусове виконання рішення відкрито виконавче провадження ВП №74001918 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За таких обставин згідно з вимогами ст. 3452 ГПК України заява підлягає задоволенню.

З урахуванням тривалості виконавчого провадження, розміру належних за рішенням суду грошових сум на підставі ч. 3 ст. 3452 ГПК України суд вважає достатнім для підготовки та подання звіту про виконання рішення строк тривалістю один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 3451, 3452 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" Одеської області про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

2. Зобов'язати Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 21 листопада 2023 р.

3. Встановити Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" строк для подання звіту про виконання судового рішення - один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
129741949
Наступний документ
129741951
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741950
№ справи: 910/14727/23
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Розклад засідань:
31.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального МУ МЮ
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології енергетичної безпеки»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології енергетичної безпеки»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
представник заявника:
Авдєєнко Юрій Миколайович
Балацький Ярослав Анатолійович
Чукітова Вікторія Віталіївна
представник позивача:
СЕМЕНОВ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В