ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
25.08.2025Справа № 910/10178/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюм-Холдинг" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" (м. Київ)
про визнання недійсним повідомлення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюм-Холдинг" (далі - ТОВ "Алюм-Холдинг", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" (далі - ТОВ "ФК "Рікард", відповідач) про визнання недійсним повідомлення ТОВ "ФК "Рікард" № 26-10/24 від 26.10.2024 про набуття майна.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Однак, позивачем не надано належного обгрунтування своїх вимог в частині правових підстав для визнання недійсним повідомлення ТОВ "ФК "Рікард" № 26-10/24 від 26.10.2024 про набуття майна, не зазначено, які саме обставини він пов'язує із невідповідністю цього повідомлення вимогам ст. 203, 215 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюм-Холдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про визнання недійсним повідомлення залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Алюм-Холдинг" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.