Ухвала від 26.08.2025 по справі 909/1044/25

Справа № 909/1044/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 689 879, 98 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення 1 689 879,98 грн, з яких пеня у розмірі 1 053 688,15 грн та штраф у розмірі 636 191,83грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір 13.01.2023 № 4600007069 про закупівлю послуг з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (ремонт пунктів вимірювання витрат газу для забезпечення вимірювання малих витрат ГРС с. Вікторівка, ГРС с. Гіржове, ГРС с.Новоградівка, ГРС смт. Захарівка, ГРС с.Кубей, ГРС Казанка, ГРС Михайлівка, ГРС Баштанка). Відповідач допустив прострочення виконання робіт згідно Графіку виконання робіт, у зв'язку із чим позивач на підставі п. 10.2. договору нарахував пеню в розмірі 0,1 % від вартості несвоєчасно виконаних робіт та штраф за порушення строку виконання робіт більше ніж на 30 календарних днів в розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних робіт. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 526, 530, 549, 610, 612, 614 626, 627, 629, 631, 837, 846 ЦК України, ст. 193, 230, 231, 317 ГК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, а також значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 162, 164, 172, 176, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07.10.2025 о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018. Зал судових засідань № 8.

Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та доказу направлення копії відзиву позивачу (ст.165 ГПК України).

Суд попереджає відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив та доказу направлення копії відповіді на відзив відповідачу (ст. 166 ГПК України).

Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення та доказу направлення копії заперечення позивачу (ст. 167 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи:

-Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

-Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечень, з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надсиланням (наданням) до суду (ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

-Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст.ст. 169-170 ГПК України.

-Докази подаються відповідно до ст. 80 ГПК України.

Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов'язані мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу (ст.ст. 56, 60 ГПК України). Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду (ст. 197 ГПК України).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання 26.08.2025

Суддя Гула У.І.

Попередній документ
129741851
Наступний документ
129741853
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741852
№ справи: 909/1044/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про: стягнення штрафних санкцій в сумі 1 689 879,98 грн
Розклад засідань:
07.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.10.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.11.2025 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
18.11.2025 10:40 Господарський суд Івано-Франківської області
21.01.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:50 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛА У І
ГУЛА У І
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТЕФАНІВ Т В
відповідач (боржник):
ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад"
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад"
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
представник скаржника:
м.Івано-Франківськ, Футерко Василь Любомирович
Футерко Василь Любомирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СЛУЧ О В
тзов "оператор гтс україни", відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад"
футерко василь любомирович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"