Ухвала від 26.08.2025 по справі 908/2536/20

номер провадження справи 14/24/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 908/2536/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2536/20

Кредитори - 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ., РНОКПП: НОМЕР_1

4. Концерн "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

Боржник - фізична особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2

За участю представників сторін: не з'явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.12.2020. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 03.12.2020. об 11-00.

20.10.2020. за №65374 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2020. визнані наступні грошові вимоги кредиторів до боржника: Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на суму 88 180,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 на суму 250 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 032 280,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 8 996 021,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2021. визнати грошові вимоги Концерну "Міські теплові мережі" до боржника на суму 57 914,63 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2021. затверджений план реструктуризації боргів від 01.02.2021. у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.09.2021. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.05.2025. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 кредитора - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінрайт", 61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, код ЄДРПОУ 40997279.

Ухвалою суду від 12.08.2025. здійснити процесуальне правонаступництво та замінено у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінрайт", 61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, код ЄДРПОУ 40997279 на його правонаступника - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ., РНОКПП: НОМЕР_1 .

13.08.2025. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів в якому він просить суд: 1.Звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_3 по справі 908/2536/20 затвердити. 2. Визнати зобов'язання ОСОБА_3 за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по стягненню з боржника на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008року №28808С108 у сумі 386495,28 доларів США та 3238617,98 гривень, а також 3654 гривень судового збору, з урахуванням затвердженого Господарським судом Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника, а також подальшої заміни Господарським судом Запорізької області кредитора по справі з ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» на ТОВ «ФК «Фінрайт» та з ТОВ «ФК «Фінрайт» на ФО ОСОБА_2 , виконаними боржником в повному обсязі. 3. Провадження у справі про неплатоспроможність по справі 908/2536/20 закрити у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів на підставі ч.3 ст.129 КУзПБ. 4. В порядку ч.4 ст.129 КУзПБ, ч.1 ст.134 КУзПБ ухвалити рішення про звільнення боржника - фізичної особи ОСОБА_3 від боргів.

Ухвалою суду від 14.08.2025. прийнятий звіт фізичної особи ОСОБА_3 про виконання плану реструктуризації боргів до розгляду. Призначено судове засідання на 26.08.2025.о/об 12-00.

У судове засідання 26.08.2025. представники кредиторів та боржник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши надані документи, суд встановив наступне:

Господарський суд Запорізької області ухвалив визнати грошові вимоги кредиторів до Боржника: Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на суму 88 180 грн 72 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 на суму 250 000 грн 00 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 032 280 грн 00 коп. - вимоги забезпечені заставою майна Боржника, на суму 8 996 021 грн 47 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877 грн 07 коп. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; Концерну "Міські теплові мережі" до Боржника на суму 57 914 грн 63 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Відповідно до затвердженого судом плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 , боржником погашені вимоги кредиторів по справі - АТ «КБ «Приватбанк», ФО ОСОБА_1 та Концерну «Міські теплові мережі», при цьому реструктуризація заборгованості перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що виникла на підставі кредитного договору, виконання зобов'язань по якому забезпечено іпотекою, проводилося з урахуванням п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Так по справі була визначена сума, яка підлягає реструктуризації - 978634,36 гривень, яка оплачується щомісячними платежами під 11,4% річних у гривні строком на 10 років з можливістю більш ранньої сплати заборгованості.

На виконання зазначеного плану реструктуризації боржником щомісячно сплачувались суми в рахунок погашення заборгованості АТ «Укрексімбанк», а також відсотки за користування грошима, зазначені в плані реструктуризації (копії квитанцій про сплату заборгованості на виконання плану реструктуризації додаються).

29 квітня 2025 року боржником по пошті було отримано лист від ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» від 25.04.2025року №25/04-03 відповідно до якого боржника було проінформовано, що 25.04.2025року між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено договір 0026800/3/250425 про відступлення прав вимоги, за яким банк відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до Боржника за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008рокуз усіма додатковими договорами до нього. З дати відступлення прав вимоги Новим кредитором за зазначеним вище кредитним договором є ТОВ «ФК Фінрайт».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2536/20 від 20.05.2025 було замінено у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_4 ) кредитора - Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Фінрайт», (61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, код ЄДРПОУ 40997279).

В подальшому, 04.08.2025року між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «УПГ ЛТД» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008р., за яким ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до Боржника за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008року з усіма додатковими договорами до нього. З дати відступлення прав вимоги Новим кредитором за зазначеним вище кредитним договором є ТОВ «УПГ ЛТД».

11.08.2025року між ТОВ «УПГ ЛТД» та ОСОБА_2 було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008р., за яким ТОВ «УПГ ЛТД» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до Боржника за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008року з усіма додатковими договорами до нього. З дати відступлення прав вимоги Новим кредитором за зазначеним вище кредитним договором є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Крім цього, 11.08.2025року боржником було особисто отримано повідомлення про відступлення прав вимоги, яке містило інформацію аналогічного змісту, про що у повідомленні було зроблено відповідну відмітку.

Враховуючи, що з моменту затвердження плану реструктуризації боргів боржника, останнім проводилися платежі на адресу кредитора саме на підставі даного плану, а також той факт, що за рішенням кредитора по даній справі змінився кредитор з ТОВ «ФК «Фінрайт» на ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , виникла необхідність у відповідній заміні кредитора по справі 908/2536/20, для подальшого виконання плану реструктуризації боргів боржника на користь нового кредитора боржником було подане відповідне клопотання на адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі 908/2536/20 від 12.08.2025року здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі 908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» на його процесуального правонаступника - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви кредитора - ОСОБА_2 на адресу Господарського суду Запорізької області повідомлено суд, що грошові кошти на виконання затвердженого плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_3 останнім отримані в повному обсязі, претензій до ОСОБА_3 кредитор не має та мати не буде.

Таким чином, зобов'язання ОСОБА_3 за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районний суд м. Запоріжжя, по стягненню з боржника на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008року №28808С108 у сумі 386495,28 доларів США та 3238617,98 гривень, а також 3654 гривень судового збору, з урахуванням затвердженого Господарським судом Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника, а також подальшої заміни Господарським судом Запорізької області кредитора по справі з ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» на ТОВ «ФК «Фінрайт» та з ТОВ «ФК «Фінрайт» на ФО ОСОБА_2 , виконані боржником в повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні звіт про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає наступне.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2, ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч.1, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Боржником долучено до матеріалів справи №908/2536/20 копії платіжних інструкцій, квитанцій, нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 які свідчать, що кредитні на інші зобов'язання перед кредиторами у т.ч. за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя виконані в повному обсязі.

Отже, боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п.п. 5-8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: 5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; 6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; 7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, виходячи з вищевикладеного, поданий звіт про виконання плану реструктуризації боргів підлягає затвердженню.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів, звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

2. Закрити провадження у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у зв'язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 20.10.2020.

4. Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у т.ч. за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по стягненню з боржника на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008року №28808С108 у сумі 386495,28 доларів США, 3238617,98 гривень, 3654 гривень судового збору, а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала складена та підписана 26 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
129741776
Наступний документ
129741778
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741777
№ справи: 908/2536/20
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.08.2025)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
20.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.02.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:15 Касаційний господарський суд
07.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 16:45 Касаційний господарський суд
29.09.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
за участю:
Державне підприємство "Сетам"
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М.
заявник:
Оселедчик Сергій Юрійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Хандурін Дмитро Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М.
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Фізична особа-підприємець Нікітенко Микита Олександрович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ"
Ліквідатор фізичної особи -підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШИРІН ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я