про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1122/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича (вх.№1768Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 (суддя Є.М. Жиляєв , повний текст складено 21.07.2025) у справі №922/1122/25
за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до Фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича, м.Харків
про стягнення 136000,00 грн. -
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича, в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України штраф у розмірі 68000,00 грн. і пеню у розмірі 68000,00 грн.. Позов обґрунтовано, зокрема тим, що, відповідно до рішення адміністративної колегії Відділення від 19.12.2019 № 63/105-р/к визнано, що Відповідач вчинив порушення законодавство про захист економічної конкуренції, що передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та на Відповідача накладено штраф у розмірі 68000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2025 по справі №922/1122/25 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 68000,00 грн. і пеню у розмірі 68000,00 грн.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, код ЄДРПОУ 20812013) - 2422,40 судового збору.
До Східного апеляційного господарського суду 11.08.2025 в системі "Електронний суд" від фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
1. Прийняти та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Шепітька Є.Г. на рішення ГСХО від 08.07.2025 у справі № 922/1122/25.
2. Скасувати рішення ГСХО від 08.07.2025 у справі № 520/28842/24, ухваливши у справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову ЗМТВ АМКУ відмовити, а у разі, якщо суд прийде до висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без задоволення в частині вимог про стягнення заборгованості, відповідач просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині та ухвалити нове судове рішення, яким:
- зменшити нарахування, зроблені позивачем;
- відстрочити оплату грошових сум до відновлення фінансового становища, а саме на один рік.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 справу №922/1122/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №922/1122/25 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шепітькао Євгена Геннадійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 у справі №922/1122/25 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та не було уточнено прохальну частину апеляційної скарги.
Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Від фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича через підсистему Електронний суд надійшла уточнена апеляційна скарга, яка по своїй суті є клопотанням про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2025 (вх.№10116 від 25.08.2025). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію №9320-8738-9381-3790 від 25.08.2025 на суму 3633,60 грн., докази надсилання апеляційної скарги позивачу та уточнив прохальну частину апеляційної скарги відповідно до якої остаточно просить суд:
1. Прийняти та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Шепітька Є.Г. на рішення ГСХО від 08.07.2025 у справі № 922/1122/25. 2. Скасувати рішення ГСХО від 08.07.2025 у справі № 922/1122/25, ухваливши у справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову ЗМТВ АМКУ відмовити, а у разі, якщо суд прийде до висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без задоволення в частині вимог про стягнення заборгованості, відповідач просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині та ухвалити нове судове рішення, яким:
- зменшити нарахування, зроблені позивачем;
- відстрочити оплату грошових сум до відновлення фінансового становища, а саме на один рік
З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1122/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 у справі №922/1122/25.
2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1122/25.
3. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "24" вересня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов
Суддя В.В. Россолов