ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"26" серпня 2025 р. Справа № 903/622/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.
розглянувши заяву Громадської організації "Молодіжний центр "Семиярусна Гора" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Громадської організації "Молодіжний центр "Семиярусна Гора" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2025
за позовом Громадської організації "Молодіжний центр "Семиярусна Гора"
до 1) Луцької міської ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобудконцепт"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Громадської організації "Семиярусна Гора" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2025 та призначено її до розгляду на 19.08.2025 о 14:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на 02.09.2025 о 15:15 год.
До апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Громадської організації "Молодіжний центр "Семиярусна Гора" надійшла заява, в якій остання просить суд провести судове засідання 02.09.2025 о 15:15 год у справі №903/622/25 за участі її представника - керівника Дмитришина Любомира Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Громадської організації "Молодіжний центр "Семиярусна Гора" про участь її представника в судовому засіданні у справі №903/622/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Громадської організації "Молодіжний центр "Семиярусна Гора" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/622/25 - задоволити.
2. Судове засідання 02.09.2025 о 15:15 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Судове засідання 02.09.2025 о 15:15 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - керівника Дмитришина Любомира Ігоровича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати позивачу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Мельник О.В.