Ухвала від 26.08.2025 по справі 906/1246/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" серпня 2025 р. Справа № 906/1246/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1246/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.04.2025 у справі № 906/1246/24 (суддя Машевська О.П., повний текст складено 01.05.2025)

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М"

про розірвання договору та повернення об'єкту незавершеного будівництва у державну власність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.04.2025 у справі № 906/1246/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 апеляційну скарга прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 27.08.2025 о 14:30 год.

26.08.2025 до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити подану заяву та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1246/24 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "27" серпня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-М" про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
129741189
Наступний документ
129741191
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741190
№ справи: 906/1246/24
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про розірвання договору та повернення об'єкту незавершеного будівництва у державну власність
Розклад засідань:
16.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.05.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
ТОВ "АЛЕКС - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-М"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛЕКС - М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс-М"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
представник відповідача:
Мацко Володимир Володимирович
представник скаржника:
Неділько Владислав Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В