Ухвала від 26.08.2025 по справі 918/246/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" серпня 2025 р. Справа № 918/246/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/246/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП"

про визнання недійсними попереднього договору купівлі - продажу від 03.12.2024, визнання недійсним договорів купівлі - продажу від 10.12.2024

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 918/246/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП" про визнання недійсними попереднього договору купівлі - продажу від 03.12.2024, визнання недійсним договорів купівлі - продажу від 10.12.2024. Розгляд справи призначено на 28.08.2025 о 12:00.

25.08.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Захід Агропром" - Штундер Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника ТОВ "Захід Агропром" - Штундер Л.В., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/246/25 - задоволити.

2. Судове засідання "28" серпня 2025 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
129741187
Наступний документ
129741189
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741188
№ справи: 918/246/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним попереднього договору купівлі - продажу від 03.12.2024, визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 10.12.2024
Розклад засідань:
16.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
06.05.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.07.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
28.08.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 13:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро Нова Груп"
ТОВ "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА-2018»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро Нова Груп"
ТОВ "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА-2018»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Нова Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
позивач (заявник):
ТОВ "Агросфера-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА-2018»
представник відповідача:
Дзюба Геннадій Євгенович
Мазур Олександр Григорович
ШТУНДЕР ЛІЛІЯ ВІКТОРІВНА
представник позивача:
ШЕРЕТОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
адвокат Гаврилова О.Ю.
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А