Ухвала від 26.08.2025 по справі 911/268/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/268/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами

у справі № 911/268/22 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Громадської організації "Екологічна безпека Київщини"

про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп", у якому просить суд:

1) усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, що розташовані на території смт. Козин Обухівського району Київської області шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ "Рейнір Бізнес Груп" на ці земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:028:0157, 3223155400:03:028:0159, 3223155400:03:028:0160, 3223155400:03:028:0158, 3223155400:03:028:0154, 3223155400:03:028:0155, 3223155400:03:028:0156, 3223155400:03:028:0151, 3223155400:03:028:0152, 3223155400:03:028:0153, 3223155400:03:028:0148, 3223155400:03:028:0149, 3223155400:03:028:0150, 3223155400:03:028:0146, 3223155400:03:028:0147, 3223155400:03:028:0145, 3223155400:03:028:0144, 3223155400:03:028:0142, 3223155400:03:028:0143, 3223155400:03:028:0141, 3223155400:03:028:0140, 3223155400:03:028:0137, 3223155400:03:028:0139, 3223155400:03:028:0138, 3223155400:03:028:0136, 3223155400:03:028:0135, 3223155400:03:028:0001, 3223155400:03:028:0126, 3223155400:03:028:0124, 3223155400:03:028:0125, 3223155400:03:028:0121, 3223155400:03:028:0082, 3223155400:03:028:0072, 3223155400:03:028:0057, 3223155400:03:028:0051;

2) усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження зазначеними у п. 1 земельними ділянками водного фонду, шляхом їх повернення ТОВ "Рейнір Бізнес Груп" Козинській територіальній громаді в особі Козинської селищної ради, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/268/22 у задоволенні позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2022 у справі №911/268/22.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/268/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" від 03.03.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/268/22 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Київської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" 85 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №911/268/22 рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/268/22 скасовано, викладено його резолютивну частину в редакції, відповідно до якої позов задоволено. Додаткове рішення Господарського суду Київської області 21.04.2023 у справі № 911/268/22 скасовано.

Постановою Верховного Суду від 30.01.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" - залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/268/22 - залишено без змін. Поновлено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №911/268/22.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" подано заяву про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі №911/268/22 - задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №911/268/22 - скасовано за нововиявленими обставинами. Прийнято нове рішення, яким апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/268/22 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/268/22 - залишено без змін. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" та Заступника керівника Київської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/268/22 - залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі №911/268/22 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2025 у справі №911/268/22 касаційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у справі №911/268/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 911/268/22 задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі № 911/268/22 скасовано; прийнято нове рішення: апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі № 911/268/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі № 911/268/22 залишено без змін; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" та заступника керівника Київської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/268/22 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/268/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.07.2025 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2025 у справі №911/168/22 касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 911/268/22 скасовано, справу № 911/268/22 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П, Кравчук Г.А.

Після виходу головуючої судді з відпустки, враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 911/268/22 та призначити справу до розгляду у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 911/268/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

2. Розгляд справи призначити на 24.09.2025 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
129741161
Наступний документ
129741163
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741162
№ справи: 911/268/22
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію
Розклад засідань:
14.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Київської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
07.11.2022 12:20 Господарський суд Київської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Київської області
25.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
28.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 10:15 Касаційний господарський суд
18.09.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
25.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 16:45 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:50 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Екологічна безпека Київщини"
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
3-я особа позивача:
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
відповідач (боржник):
ТОВ "Рейнір Бізнес Груп"
ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
за участю:
Чумак Ігор Олександрович
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Хаус"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Рейнір Бізнес Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Козинська селищна рада
представник:
Наконечний Віталій Леонідович
представник відповідача:
Лукашенко Євген Олександрович
Мирошніченко Інна Вадимівна
представник заявника:
Білоконь Ігор Андрійович
Білоконь ігорь Андрійович
Вільчинський Павло Миколайович
Навроцький Дмитро Миколайович
Новікова Юлія Олексіївна
Чередніченко Максим Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Прус Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л