Ухвала від 26.08.2025 по справі 910/4571/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/4571/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Українського культурного фонду

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2025

за скаргою Українського культурного фонду

на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі №910/4571/24 (суддя Т.М. Ващенко)

за позовом Громадської організації «Інститут розвитку Кривого Рогу»

до Українського культурного фонду

про стягнення 248 713,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/4571/24 скаргу Українського культурного фонду на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/4571/24 в частині вимог про:

- визнання протиправними дій старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Ільїної Ганни Петрівни щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 25.11.2024 по справі №910/4571/24;

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Ільїної Ганни Петрівни про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 26.05.2025 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 по справі №910/4571/24;

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Ільїної Ганни Петрівни від 26.05.2025 по ВП НОМЕР_1 про стягнення виконавчого збору;

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Ільїної Ганни Петрівни від 26.05.2025 по ВП НОМЕР_1 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Ільїної Ганни Петрівни від 26.05.2025 по ВП НОМЕР_1 про арешт коштів боржника;

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Ільїної Ганни Петрівни від 29.05.2025 по ВП НОМЕР_1 про арешт майна боржника;

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Ільїної Ганни Петрівни від 29.05.2025 по ВП НОМЕР_1 про розшук майна боржника залишено без розгляду.

Відмовлено у відкритті провадження з розгляду скарги Українського культурного фонду на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/4571/24 в частині вимог про:

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Овсюк Мар'яни Андріївни про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_2 від 14.07.2025 щодо стягнення виконавчого збору;

- визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови старшого державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Овсюк Мар'яни Андріївни про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_3 від 14.07.2025 щодо стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження;

- зобов'язання Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити заходів для усунення наслідків протиправних дій.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 07.08.2025 засобами поштового зв'язку Український культурний фонд звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/4571/24 в частині залишення без розгляду скарги Українського культурного фонду на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також в частині відмови у відкритті провадження з розгляду скарги Українського культурного фонду на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ухвалити нове рішення, яким скаргу Українського культурного фонду на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/4571/24 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 апеляційну скаргу Українського культурного фонду на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/4571/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4571/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

21.08.2025 матеріали справи №910/4571/24 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського культурного фонду на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/4571/24.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників справи у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Українського культурного фонду на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/4571/24 на 23.09.2025 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
129741159
Наступний документ
129741161
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741160
№ справи: 910/4571/24
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.08.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
23.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Український культурний фонд
за участю:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Український культурний фонд
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація "Інститут розвитку Кривого Рогу"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Український культурний фонд
позивач (заявник):
Громадська організація "Інститут розвитку Кривого Рогу"
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ “ІНСТИТУТ РОЗВИТКУ КРИВОГО РОГУ”
представник позивача:
ЩЕРБИНА ЯНА МИКОЛАЇВНА
скаржник на дії органів двс:
Український культурний фонд
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І