Ухвала від 25.08.2025 по справі 916/2175/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2175/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця

по справі №916/2175/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Югстрой»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ»

про стягнення 10 860 273,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Виробничо-комерційна фірма “Югстрой» (далі - ПАТ «ВКФ «Югстрой») звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Комфорт-ЛВ», про стягнення 10 860 273,92 грн неустойки за прострочення повернення майна за договором оренди 010518А13 від 01.05.2018.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 09.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження.

13.06.2025 до Господарського суду Одеської області від ПАТ “ВКФ “Югстрой» надійшла заява про забезпечення позову згідно якої заявник просив суд:

- накласти арешт на усе належне ТОВ “Комфорт-ЛВ на праві власності рухоме, нерухоме майно, майнові права, грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні у всіх банках або інших фінансових установах в межах суми позову у розмірі 10 860 274, 00 грн;

- накласти арешт на прості електронні іменні акції, номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА4000095855, цінні папери ТОВ “Комфорт-ЛВ»;

- зобов'язати депозитарну установу - ТОВ “Південний регіональний депозитарно-торговий фондовий центр», в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента, на яких обліковуються прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА4000095855, цінні папери ТОВ “Комфорт-ЛВ» внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА4000095855, цінні папери ТОВ “Комфорт-ЛВ» та обліковуються на рахунку в цінних паперах депонента, заборонити здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах депонента, які призводять до зміни кількості простих електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА4000095855, цінні папери ТОВ “Комфорт-ЛВ» на рахунку в цінних паперах депонента та/або зміни прав на прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА4000095855, цінні папери ТОВ “Комфорт-ЛВ» на рахунку в цінних паперах депонента, в тому числі, але не обмежуюсь, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА4000095855, цінні папери ТОВ “Комфорт-ЛВ», які обліковуються на рахунку в цінних паперах депонента.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 16.06.2025 заяву ПАТ “ВКФ “Югстрой» про забезпечення позову задовольнив частково: наклав арешт на грошові кошти, що належать ТОВ “Комфорт-ЛВ», які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках товариства, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми позову 10 860 274 грн 00 коп. У задоволенні решти вимог заяви - відмовив.

30.06.2025 до Господарського суду Одеської області від ТОВ “Комфорт-ЛВ» надійшла скарга на дії приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича виконавчого округу Одеської області, у якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна С.С. щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №78424353 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у цій справі;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна С.С. винести постанову про закінчення виконавчого провадження №78424353 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у зв'язку з фактичним виконанням ухвали суду;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна С.С. щодо запитування та отримання інформації щодо транспортних засобів ТОВ «Комфорт-ЛВ» у межах виконавчого провадження №78424353 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/2175/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфорт-ЛВ» (вх.№2-1002/25 від 30.06.2025) на дії приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича виконавчого округу Одеської області, поданої у справі №916/2175/25 - задоволено частково; визнано неправомірними дії приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича виконавчого округу Одеської області щодо запитування та отримання у межах виконавчого провадження №78424353 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 16 червня 2025 року у справі №916/2175/25 інформації від Міністерства внутрішніх справ України про зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю “Комфорт-ЛВ» транспортні засоби; у задоволенні решти вимог скарги - відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця по справі №916/2175/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2175/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця по справі №916/2175/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця по справі №916/2175/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця по справі №916/2175/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
129741024
Наступний документ
129741026
Інформація про рішення:
№ рішення: 129741025
№ справи: 916/2175/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
02.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
19.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДЕМЧЕНКО Т І
ДЕМЧЕНКО Т І
ДІБРОВА Г І
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Виробничо- комерційна фірма Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Комфорт-ЛВ"
за участю:
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Виробничо- комерційна фірма Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Виробничо-комерційна фірма "Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Комфорт-ЛВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Виробничо-комерційна фірма "Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-ЛВ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Виробничо- комерційна фірма Югстрой"
Приватне акціонерне товариство "Виробничо-комерційна фірма "Югстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"
представник:
Стефанюк Микола Миколайович
Адвокат Томашевський Роман Миколайович
представник позивача:
Адвокат Золотоверх Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В