ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/284/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Г.І. Діброви, Н.М. Принцевської,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 18.07.2025)
у справі №916/284/25
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф»
до відповідача: ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання останнього протягом п'яти робочих днів з моменту набрання рішенням суду законної сили передати голові правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» печатку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф», а також всі офіційні документи в оригіналі, перелік яких викладено у прохальній частині позову.
Також позивачем подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої останній доповнив перелік документів, які просить суд зобов'язати відповідача передати керівнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф», додавши до нього технічну документацію щодо пожежної сигналізації та системи пожежогасіння.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 протягом п'яти робочих днів з моменту набрання рішенням суду законної сили передати голові правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф», печатку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф», а також всі офіційні документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» в оригіналі, в тому числі:
-статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф»;
-протоколи загальних зборів та членів правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» з часу його створення, а також інші документи, речі та предмети, які стосуються діяльності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф»;
-облік мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають;
-щодо правовідносин ОСББ з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта за весь час існування ОСББ;
-щодо планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта; передати всі наявні копії ключів від усіх службових, допоміжних, технічних і т.д. приміщень будинку;
-дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку протягом всього часу існування ОСББ;
-інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем протягом всього строку існування ОСББ, але не більше ніж три останні роки;
-інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк всього строку існування ОСББ, але не більше ніж три останні роки.
-документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту;
-технічний паспорт на будинок;
-паспорт земельної ділянки;
-план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений, відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998р. №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998р. за №393/2833 та рішенням про відведення земельної ділянки під забудову;
-паспорт об'єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва;
-проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем;
-проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок та споруду об'єкта, щодо підключення об'єкту до мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;
-акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі;
-схеми внутрішньо будинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;
-виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);
-проектно-кошторисну документацію на котельню, технічні паспорти котельні та котельного господарства, котлові книги та книги обліку розходу газу, води, електроенергії, акти виконаних робіт з обслуговування та ремонту обладнання котельні, виконавчі креслення підключення котельні до мереж централізованого постачання холодної та водовідведення, газо- та електропостачання, тощо;
-паспорти ліфтового господарства;
-кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;
-журнали заявок мешканців об'єкта;
-протоколи виміру опору ізоляції електромереж;
-протоколи огляду системи вентиляції;
-енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
-технічну документацію обладнання котельної;
-технічну документацію щодо пожежної сигналізації та системи пожежогасіння,
-акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;
-паспорти, гарантійні документи, акти випробування, акти технічного огляду, повірки й опломбування та інші технічні документи та систем, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граф» судовий збір в сумі 3028,00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 07.08.2025 через систему «Електронний суд».
Апеляційну скаргу зареєстровано 08.08.2025 за вх.№3303/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук , суддів: Г.І. Діброви, Н.М. Принцевської.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 у справі №916/284/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/284/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
18.08.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 у справі №916/284/25.
2.Встановити позивачу строк до 05.09.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.09.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4.Призначити розгляд апеляційної скарги на 15.09.2025 о 12:00 год.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. /0482/ 301-426.
6.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
7.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
9.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська