79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"26" серпня 2025 р. Справа № 926/1005/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" б/н від 18.08.2025 (вх. суду від 21.08.2025 № 01-05/2579/25)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2025 (повне рішення складено 29.07.2025, суддя Тинок О.С.)
у справі № 926/1005/25
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Вікторія", смт. Кельменці, Чернівецька обл.
до відповідача: Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, смт. Кельменці, Чернівецька обл.
про: визнання права користування землею,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2025 у справі №926/1005/25 у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою позначеною в державному акті під №1, площею 5,00 га, кадастровий номер 7322055100:02:001:0015, місце розташування: Чернівецька область, Дністровський район, смт. Кельменці, урочище "Скоропада", яка видана на ім'я засновника Фермерського господарства "Вікторія" ОСОБА_1 , що підтверджується державним актом на право довічного успадковуваного володіння землею серії Б №00088 від 28 квітня 1992 року за реєстровим №16, за Фермерським господарством "Вікторія", що зареєстроване за адресою: 60100, Чернівецька обл., Дністровський р-н, смт. Кельменці, вул. Колгоспна, 2-Г- відмовити повністю.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" повне судове рішення у цій справі складено 29.07.2025, тому останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали у цій справі було 18.08.2025.
В той час, як скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 19.08.2025 (відповідно відтиску поштового штемпеля на конверті).
Разом з тим, частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Однак, скаржник не зазначив дати вручення йому оскаржуваного рішення та не заявляв клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Суд звертає увагу скаржника на ч. 7 ст. 6 ГПК України, відповідно до якої особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням скаржнику строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При поданні апеляційної скарги скаржником не додано доказів справи судового збору, про такі не зазначено і в додатках до апеляційної скарги.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду» позов було подано у березні 2025 року.
Згідно ст.7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.
Скаржник в апеляційній скарзі просить апеляційний суд скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити.
При поданні позову у березні 2025 року підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 028 грн, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру.
Отже, за оскарження рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3 633,60 грн (3028х150%х0,8).
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" б/н від 18.08.2025 (вх. суду від 21.08.2025 № 01-05/2579/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2025 у справі № 926/1005/25 - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.07.2025 у справі № 926/1005/25 та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т.Б. Бонк