Ухвала від 26.08.2025 по справі 344/2515/25

Справа № 344/2515/25

Провадження № 22-ц/4808/1400/25

Головуючий у 1 інстанції Аннишин С.І.

Суддя-доповідач Барков В. М.

УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03 серпня 2024 року, актовий запис № 1277 - розірвано.

Прізвище ОСОБА_2 змінено на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Згідно із змістом апеляційної скарги така подана на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року в справі № 344/2515/25. При цьому у прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить: « скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції ».

Ураховуючи викладене, апелянту необхідно уточнити яке судове рішення ним оскаржується та вірно викласти прохальну частину апеляційної скарги, надати уточнену редакцію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Барков

Попередній документ
129740805
Наступний документ
129740807
Інформація про рішення:
№ рішення: 129740806
№ справи: 344/2515/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.04.2025 13:15 Галицький районний суд Івано-Франківської області
22.07.2025 11:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області