Ухвала від 18.08.2025 по справі 758/12489/25

Справа № 758/12489/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 серпня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша київська державна нотаріальна контора,-

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Зі змісту заяви вбачається, що Перша київська державна нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, зважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника та померлого, посилаючись на необхідність довести факт родинних відносин.

У тексті позовної заяви заявник зазначає, що необхідно в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин між заявником, як сином та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як матір'ю та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батьком, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідним братом, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із вказаною заявою.

При цьому, у прохальній частині заяви заявник просить:

1. Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , були чоловіком і дружиною та за життя перебували в зареєстрованому шлюбі.

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідними братами та дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд звертає увагу заявника, що судовим рішенням не може встановлюватися факт перебування у шлюбі; суд не встановлює факти, якщо компетентний орган не відмовив у позасудовому порядку посвідчити акт цивільного стану.

У конкретному випадку відсутні докази про те, що факт перебування у шлюбі не визнається компетентними органами, що потребує судового рішення з цього приводу. В разі, якщо є розбіжності у написанні прізвища чи по батькові, то вимога заяви про встановлення факту родинних відносин повинна бути викладена саме про родинні відносини заявника з кимось з батьків, а не стосуватися факту перебування у шлюбі.

Одночасно заява містить вимогу про визнання заявника рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт того, що особи є рідними братами підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. При цьому, у заяві заявник не зазначив, чи є якість розбіжності у написанні батьків у заявника та рідного брата; чи дійсно батьки заявника та ОСОБА_4 зазначені по-різному.

Заявник також не долучив до матеріалів справи копію актового запису про народження, хоча посилається у заяві, що такий запис він отримував та в ньому 09.03.2021 зазначено заявника з прізвищем « ОСОБА_5 ».

В разі, якщо у рідного брата також є розбіжності у написанні його прізвища та прізвищ батьків, то вимога заяви повинна бути сформульована не про встановлення факту того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними братами, а бути сформульована як вимога: про встановлення факту, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином таких-то осіб, та про встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином таких-то осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин,суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 317, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша київська державна нотаріальна контора - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко

Попередній документ
129740581
Наступний документ
129740583
Інформація про рішення:
№ рішення: 129740582
№ справи: 758/12489/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2026)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
05.11.2025 11:30 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 10:30 Подільський районний суд міста Києва
10.03.2026 12:00 Подільський районний суд міста Києва