Справа № 758/9403/24
Категорія 52
про поновлення провадження у справі
20 серпня 2025 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Войтенко Т. В., за участю секретаря судового засідання Волошиної А.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 12.11.2024р. була призначена судова автотоварознавча експертиза та провадження у справі було призупинено.
18.08.2025 р. до суду надійшов висновок експерта та матеріали справи повернуті до суду експертною установою.
У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв'язку з чим провадження у справі слід відновити з призначенням справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва на 10 листопада 2025 р. о 11:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко