Справа № 610/3454/23
провадження № 1-в/610/112/2025
26 серпня 2025 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , засудженого згідно з вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.01.2024 за ч. 1 ст. 296 КК України, статтями 75, 76 КК України,-
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.01.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.
21.07.2025 т.в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області після закінчення іспитового строку звернулася до суду з клопотанням для вирішення питання про звільнення засудженого від покарання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.
Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр Пробації» подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, у якій просила задовольнити подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, заяв або клопотань від нього не надходило.
Прокурор у судове засідання не з'явився.
З подання та матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_3 п'ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, однак до особової справи не долучено копії постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Перевіривши надані матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність повернення подання, оскільки органом пробації матеріали оформлені неповно, не надано відомостей про те, що засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності. Наявність вказаних недоліків перешкоджає розглянути справу своєчасно, з дотриманням встановлених законом строків.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
Подання т.в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - повернути для додаткової перевірки і належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1