Справа № 437/15623/13
Провадження № 2-в/185/194/25
про залишення заяви без руху
22 серпня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТУМ КАПІТАЛ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватне підприємство «ЛУГТЕХНОПРОМ», про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони правонаступником, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТУМ КАПІТАЛ» звернулося до суду з заявою в якій просило: відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 437/15623/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Лугтехнопром» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки. Замінити Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (код ЄДРПОУ: 13486837; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) як сторону (позивача) у справі №437/15623/13-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТУМ КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ: 43139944; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 36 А, оф. 204).
Згідно частин 1, 2 ст. 405 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.
Проте заявником не вказано поновлення яких саме документів (перелік) заявник вважає необхідним та для якої мети необхідне їх поновлення.
Також, враховуючи, що заявником не додано до заяви завірену належним чином копію рішення, суд позбавлений можливості прийти до висновку, що судовий розгляд у справі закінчено та відновити повний текст ухваленого рішення, що є обов'язковою умовою для відновлення втраченого провадження. Отримати ці ж відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень також не вбачається можливим. Автоматизована система діловодства «Д-3» Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області також не містить відомостей про рух даної справи.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 406 ЦПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405,406 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТУМ КАПІТАЛ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватне підприємство «ЛУГТЕХНОПРОМ», про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони правонаступником - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна